Comments on: Milleks õppida midagi peale IT? http://www.targotennisberg.com/tarkvara/2015/10/27/milleks-oppida-midagi-peale-it/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=milleks-oppida-midagi-peale-it Tarkvarast, tarkvaraprojektidest, tarkvaratööstusest ja muust seonduvast Wed, 30 Oct 2024 19:10:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Edgar-Kaj Velbri http://www.targotennisberg.com/tarkvara/2015/10/27/milleks-oppida-midagi-peale-it/comment-page-1/#comment-118230 Edgar-Kaj Velbri Thu, 29 Oct 2015 09:35:23 +0000 http://www.targotennisberg.com/tarkvara/?p=1113#comment-118230 Iseenesest nõus, et täielikust automatiseerimisest saame rääkida alles AI saabumisel. Enne seda toimub aga kahtlemata tööprotseside osaline automatiseerimine, mis ühelt poolt eeldab arendajate tööd, teisalt aga vähendab IT spetsialistide tulevast nõudlust. Kui me vaatame näitena kasvõi Zeroturnaroundi, siis ühelt poolt on tegemist ettevõttega, mis pakub tööd sadadele arendajatele, programmeerijatele jne, teisalt on aga vähendanud turu potentsiaalset nõudlust nende samade spetsialistide suhtes ilmselt tuhandete ametikohtade võrra läbi tööprotsesside efektiivsemaks muutumise. Sama protsess toimub ka uue põlvkonna programmeerimiskeelte arendamisel ja mitmes muus IT valdkonnas. Seega ehkki IT valdkonna töökohad ei kao täielikult enne AI-d (nagu ka paljude muude valdkondade töökohad), ei saa olla kindel, et nõudlus nende töötajate suhtes on ajas vältimatult kasvav. Muidugi võib juhtuda, et ma eksin ja nõudlus uute IT-lahenduste vastu kasvab palju kiiremini, kui suudab kasvada IT-alase töö efektiivsus, kui vaieldamatult omab tööprotsesside efektiivsemaks muutmine mõju nii IT-töötajate nõudlusele kui ka neile makstavatele palkadele. Majandusliku loogika kohaselt aga võib väita, et mida suuremad on käärid turu nõudluse ja pakkumise vahel ning mida suurem on IT-töötajate suhteline palgatase, seda rohkem motivatsiooni on turul tegutsejatel investeerida just IT-alase töö efektiivsemaks muutmisesse. Iseenesest nõus, et täielikust automatiseerimisest saame rääkida alles AI saabumisel. Enne seda toimub aga kahtlemata tööprotseside osaline automatiseerimine, mis ühelt poolt eeldab arendajate tööd, teisalt aga vähendab IT spetsialistide tulevast nõudlust. Kui me vaatame näitena kasvõi Zeroturnaroundi, siis ühelt poolt on tegemist ettevõttega, mis pakub tööd sadadele arendajatele, programmeerijatele jne, teisalt on aga vähendanud turu potentsiaalset nõudlust nende samade spetsialistide suhtes ilmselt tuhandete ametikohtade võrra läbi tööprotsesside efektiivsemaks muutumise. Sama protsess toimub ka uue põlvkonna programmeerimiskeelte arendamisel ja mitmes muus IT valdkonnas.

Seega ehkki IT valdkonna töökohad ei kao täielikult enne AI-d (nagu ka paljude muude valdkondade töökohad), ei saa olla kindel, et nõudlus nende töötajate suhtes on ajas vältimatult kasvav. Muidugi võib juhtuda, et ma eksin ja nõudlus uute IT-lahenduste vastu kasvab palju kiiremini, kui suudab kasvada IT-alase töö efektiivsus, kui vaieldamatult omab tööprotsesside efektiivsemaks muutmine mõju nii IT-töötajate nõudlusele kui ka neile makstavatele palkadele. Majandusliku loogika kohaselt aga võib väita, et mida suuremad on käärid turu nõudluse ja pakkumise vahel ning mida suurem on IT-töötajate suhteline palgatase, seda rohkem motivatsiooni on turul tegutsejatel investeerida just IT-alase töö efektiivsemaks muutmisesse.

]]> By: Kat http://www.targotennisberg.com/tarkvara/2015/10/27/milleks-oppida-midagi-peale-it/comment-page-1/#comment-118083 Kat Wed, 28 Oct 2015 21:19:13 +0000 http://www.targotennisberg.com/tarkvara/?p=1113#comment-118083 Edgar-Kaj, selleks, et miski töötaks automaatselt, peab selle enne automatiseerima. See on arendajate töö, kes koostöös valdkonna spetsialistidega loovad programmi reeglistiku ja kirjutavad koodi. Koodi kirjutamine ise on automatiseeritav ainult läbi (reaalse) tehisintellekti loomise, mida 5-10 aasta jooksul ei juhtu. Edgar-Kaj, selleks, et miski töötaks automaatselt, peab selle enne automatiseerima. See on arendajate töö, kes koostöös valdkonna spetsialistidega loovad programmi reeglistiku ja kirjutavad koodi. Koodi kirjutamine ise on automatiseeritav ainult läbi (reaalse) tehisintellekti loomise, mida 5-10 aasta jooksul ei juhtu.

]]> By: Edgar-Kaj Velbri http://www.targotennisberg.com/tarkvara/2015/10/27/milleks-oppida-midagi-peale-it/comment-page-1/#comment-117954 Edgar-Kaj Velbri Wed, 28 Oct 2015 10:57:52 +0000 http://www.targotennisberg.com/tarkvara/?p=1113#comment-117954 Teemapüstitus on iseenesest õige ja vajalik, kuid mõnevõrra võiks täiendavalt läbi mõelda just nimelt küsimuse sellest, et tehnoloogia sööb iseenese lapsi. Vaadates lühiperspektiivist kaugemale, 5-10 aasta taha, ei ole iseenesest mitte ühtegi põhjust, miks programmeerijad peaksid olema immuunsemad automatiseerimise suhtes kui muud tippspetsialistid, seda eriti arvestades programmeerijate keskmisest suuremat palka ja vahetu kontakti puudumist IT-spetsialisti ja tarbija vahel (s.o. puudub sotsiaalse kontakti vajaduse küsimus). Seega kui lühiajaliselt on uusi IT-spetsialiste vaieldamatult suures koguses vaja, siis kaugemas perspektiivis ei pruugi olla vahet, kas õppida arstiks, advokaadiks, arhitektiks või infotehnoloogiks - töötuks jääme me kõik. Teemapüstitus on iseenesest õige ja vajalik, kuid mõnevõrra võiks täiendavalt läbi mõelda just nimelt küsimuse sellest, et tehnoloogia sööb iseenese lapsi. Vaadates lühiperspektiivist kaugemale, 5-10 aasta taha, ei ole iseenesest mitte ühtegi põhjust, miks programmeerijad peaksid olema immuunsemad automatiseerimise suhtes kui muud tippspetsialistid, seda eriti arvestades programmeerijate keskmisest suuremat palka ja vahetu kontakti puudumist IT-spetsialisti ja tarbija vahel (s.o. puudub sotsiaalse kontakti vajaduse küsimus).

Seega kui lühiajaliselt on uusi IT-spetsialiste vaieldamatult suures koguses vaja, siis kaugemas perspektiivis ei pruugi olla vahet, kas õppida arstiks, advokaadiks, arhitektiks või infotehnoloogiks – töötuks jääme me kõik.

]]>